КАК ПЬЯНОМУ ВОДИТЕЛЮ ЗАКОННО ВЕРНУЛИ ПРАВА

Небольшая заметка, вышедшая на выходных в «Брестском курьере», быстро стала новостью номер один на всех белорусских  автопорталах.  В центре всеобщего внимания оказалась стандартная «подстава» в погонах.

Эта история произошла в Бресте. Проснувшись утром после прошедшего накануне «праздника», Владимир (так условно назвал пострадавшего «Брестский курьер») услышал, что в его машине работает  сигнализация.  Причем, как оказалось, работала она всю ночь, и соседи вызвали милицию. Владимир сразу отключил сигнализацию и быстро спустился вниз. И тут-то началось самое интересное.

Инспектор тоном, не терпящим возражения, приказал отогнать машину в другое место, хотя автомобиль стоял на месте, предназначенном для стоянки, и соседям уже не мешал. Но на такую на первый взгляд совсем нелогичную просьбу автовладелец отреагировал покорно – полностью доверяя правоохранительным органам и их советам, сел за руль и отогнал авто за дом на другую стоянку. Ему и невдомек было, что ГАИшник едет сзади и фиксирует все на камеру видеонаблюдения!



В итоге, как только Владимир вышел из машины, ему пришлось не только заплатить штраф за работающую ночью сигнализацию в размере 50 тысяч, но и…проехать для освидетельствования на наличие алкоголя в крови. Конечно, остаточное опьянение было. Это можно было почувствовать и по запаху.
— Ведь вы же сами, видя, в каком я состоянии, сказали мне, чтобы отогнал машину?! - попытался воспротивиться Владимир. Но на это он получил следующий ответ:
— Пьяным за руль садиться нельзя, нарушение налицо, на видео все зафиксировано.
И как аргумент, добивающий своей жесткой правотой, добавил: «Я же пистолет к тебе не приставлял!». Машину же отогнали на штрафстоянку. А через неделю брестчанин получил постановление о штрафе в 2,5 миллиона и лишении водительских прав на 3 года.



Однако на этом история не закончилась. Автовладелец решил опротестовать решение о штрафе и лишении его водительских прав, про что и написал заявления в суд и прокуратуру. Из прокуратуры ему пришло письмо о том, что материал на проверку отправлен в УВД, а УВД сообщило, что его письмо направлено в ГАИ. Казалось бы - круг замкнулся. Но тем не менее, суд по иску мужчины состоялся. Суд признал постановление Госавтоинспекции недействительным. Так что  Владимира можно поздравить — ему вернули права.